Hoy quiero hablar sobre el Primer Congreso Intenracional de Ciencias Penales, Organizado por la Universidad Autonoma de Oaxaca en coordinacion con la facultad de Derecho y Ciencias Sociales y la Fundacion UABJO, el cual se esa llevando a cabo desde el dia de hoy hasta el sabado en la ciudad de Oaxaca.
En este congreso estan participando ponentes de Espana, Chile, Cuba y obvio Mexico.
El dia de hoy fue la inauguracion del congreso y las primeras conferencias, iniciando conla conferencia magistral del Dr. Francisco Munioz Conde, durante la conferencia nos hablo (entre muchas otras cosas) sobre algunas de las caracteristicas del proceso penal acusatorio adeversarial, ente las que destacan la presuncion de inocencia de todo inculpado hasta que se demuestre lo contrario... A diferencia del proceso inquisitorio en el cual una persona se presumia culpable siempre hasta que se demostrara la inocencia.
Otra caracterisitica es que se deben respetar siempre los derechos fundamentales de los inculpados y en caso de que en el proceso no se respeten se debe poner en libertad al inculpado.
En este nuevo proceso penal el inculpado tiene el derecho de no declarar en su contra y esto deriva a la prohibicion de la tortura y el hecho de que no sea valida JAMAS una confesion obtenida gracias a torturar a una persona, nos menciono tambien que el no esta a favor de obtener una declaracion haciendo uso de grabaciones ocultas, puesto que si el inculpado no sabe que lo estan grabando puede decir algo que lo incrimine y termine purgando una pena.
Menciono tres caracteristicas del derecho penal del enemigo.
1.- Anticipar la intervencion de la justicia cuando una conducta pueda derivar en una conducta contraria a la ley. Es decir que se podria detener a un grupo de jovenes que esten reunidos en una esquina anticpandose a que cometan un delito (algo asi...)
2.- Imposicion de penas draconianas, es decir exageradas... pena de muerte a quien cometa un dleito menor.
3.-Limitar las garantias del inculpado, en este punto se comprende la tortura, la incomunicacion y cualquier maltrato para que sirvan de escarmiento a las demas personas.
Otra de las cosas que menciono fue el caso de los inculpados que hace un trato con la autoridad a cambio de declarar en contra de otra persona a cambio de ver reducida su pena o incluso recibir un indulto.
Esto es algo que no deberia permitirse puesto que con tal de salir en libertad pueden declarar lo que les digan que declaren, solo para que las autoridades encarcelen a algun “pez gordo”.
De lo ultimo que menciono fue sobre la posibilidad de que si por ejemplo un padre golpea o mata al individuo que violo y mato a su hija pueda tomarse como atenuante lo que hizo el violador, PERO jamas se debera tener un codigo en el cual este establecido que un padre pueda matar a quien viole a una hija.
Un hecho puede ser justificado pero jamas legislado.
Y cerro con una frase “ el suenio de la razon produce monstruos.
Despues de eso tomamos un receso y la siguiente ponencia fue del Dr. Edmundo Larramendi Rodriguez, cubano, el cual nos hablo basicamente de historia cubana y nos dijo que los codigos se han adabptado a los nuevos delitos que han surgido a lo largo del tiempo y que no existian hace mucho. Tal como los delitos informaticos.
La siguiente ponencia estuvo a cargo de la Maestra Josefina Aranda Bezaury, y basicamente leyo unas hojas que llevaba sobre oaxaca, su conformacion plurietnica y demas cosas... que en lo personal creo que estuvieron de mas, los asistentes le aplaudieron con entusiasmo cuando termino, puesto que ya estaban aburridos, creo que si hibiera hablado sin leer tanto hubiera estado mas amena su participacion.
La ultima ponencia del dia fue a cargo de la Lic. Paula Vial Reynal, chilena; ella hablo sobre la reforma al proceso penal chileno la cual consistio en la creacion de la defensoria penal publica de chile, ademas que se cambio del proceso penal inquisitorio al proceso penal acusatorio, ademas de que se creo la figura del Ministerio Publico.
Menciono que ellos tienen dos tipos de policias, unos que se encargan de investigar y otros que se encargan de amntener el orden publico.
Tambien comento que son pocos los juicions orales que se llevan a cabo en comparacion de las denuncias que se hacen, puesto que se establecieron varias formas alternativas de solucionar los conflictos.
Cerro con la frase “SIN DEFENSA NO HAY JUSTICIA”
(Debo decir que la licenciada chilena es una mujer muy guapa)
Por el momento aqui termina mi breve cronica? Resenia? Del primer dia del congreso, perdon por las faltas de ortografia pero no he instalado el diccionario en esta version de openoffice, lo corregire pronto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario